REFORMA JUDICIAL: «DESMONTANDO MITOS Y MIEDOS”

Reforma Judicial: Desmontando Mitos y Miedos, aquí en explicamos de que se trata.

Desde tiempos inmemoriales, el miedo ha sido una emoción poderosa que ha moldeado el comportamiento humano. Imagina una sociedad antigua, donde la amenaza de lo desconocido acechaba en cada esquina. En este contexto, los líderes y las instituciones descubrieron que podían utilizar el miedo para mantener el orden y la obediencia. Así comenzó una historia de control social basada en el miedo, una historia que ha perdurado a lo largo de los siglos.

Comienzo del Miedo en la Historia.

En la Edad Media, la Inquisición Española se erigió como un ejemplo claro de cómo el miedo puede ser utilizado para controlar a las masas. La Iglesia Católica, con su poder omnipresente, utilizó el miedo al castigo divino y a la tortura para mantener a la población en línea. La amenaza de ser acusado de herejía y sufrir torturas inimaginables era suficiente para que la mayoría de las personas siguieran las doctrinas de la Iglesia sin cuestionarlas.

Avanzando en el tiempo, llegamos al siglo XX, durante la Guerra Fría. En este periodo, el miedo al comunismo se convirtió en una herramienta poderosa tanto en Estados Unidos como en la Unión Soviética. En Estados Unidos, la caza de brujas de McCarthy sembró el pánico, y muchas personas fueron acusadas injustamente de ser comunistas. Este miedo al enemigo ideológico justificó políticas internas y externas que, de otro modo, habrían sido inaceptables.

En tiempos más recientes, el miedo al terrorismo ha sido utilizado para justificar medidas de seguridad estrictas y la erosión de libertades civiles. Después del 11 de septiembre de 2001, muchos gobiernos implementaron leyes y políticas que aumentaron la vigilancia y el control sobre sus ciudadanos, todo en nombre de la seguridad nacional.

El Miedo en la Era Contemporánea.

La pandemia de COVID-19 es un ejemplo contemporáneo de cómo el miedo puede llevar a medidas de control social sin precedentes. El miedo al virus llevó a muchos gobiernos a implementar cuarentenas, toques de queda y restricciones de viaje. Aunque muchas de estas medidas eran necesarias para proteger la salud pública, también se utilizaron para justificar un mayor control gubernamental sobre la vida cotidiana de las personas.

Otro ejemplo es el cambio climático. El miedo a las consecuencias catastróficas del cambio climático ha sido utilizado para promover políticas ambientales estrictas. Aunque el cambio climático es una amenaza real, algunos argumentan que el miedo se ha exagerado para justificar cambios radicales en la economía y la sociedad.

El Miedo a la Reforma Judicial.

En la actualidad, la reciente reforma judicial en México ha generado una ola de desinformación y miedo. Los grupos sociales cercanos al poder judicial, que se oponen a esta reforma porque perderán múltiples privilegios, han utilizado la propaganda del miedo para movilizar a ciudadanos que no han leído la reforma. Estos ciudadanos, basándose en su ignorancia, han sido manipulados para oponerse a la reforma judicial.

Uno de los mitos más difundidos es que el poder ejecutivo será quien designe a los integrantes del poder judicial, fortaleciendo así al presidente o al sistema presidencial. Sin embargo, la realidad es todo lo contrario. Actualmente, sin la reforma, es el presidente quien tiene el mayor poder para designar a los ministros, como en el caso de la ministra Lenia Batres. Con la reforma, este poder se trasladará al pueblo, que podrá elegir a los titulares por medio del voto popular.

Otro mito es que las personas elegidas serán poco preparadas. La reforma exige un tiempo mínimo de experiencia y estar titulado como licenciado en derecho, lo cual demuestra que no se podrá elegir a cualquier persona sin la preparación adecuada.

Además, se ha propagado el miedo de que la reforma judicial permitirá la elección de personas sin experiencia o sin la preparación adecuada. Este temor es infundado, ya que la reforma establece requisitos claros y estrictos para los candidatos, incluyendo un mínimo de experiencia y la titulación como licenciado en derecho. Esto asegura que solo personas calificadas puedan ser elegidas, desmintiendo la idea de que cualquier persona sin la preparación necesaria pueda ocupar estos cargos.

Otro miedo común es que la reforma judicial fortalecerá al presidente y al sistema presidencial, permitiendo una mayor concentración de poder en el ejecutivo. Sin embargo, la reforma busca precisamente lo contrario: descentralizar el poder y empoderar al pueblo mediante la elección popular de los titulares del poder judicial. Esto reduce la influencia directa del presidente en la designación de ministros, promoviendo una mayor independencia y transparencia en el sistema judicial.

Finalmente, se ha difundido la idea de que la eliminación de fideicomisos perjudicará al poder judicial. En realidad, estos fideicomisos han beneficiado principalmente a las cabezas del poder judicial, creando una élite con privilegios desproporcionados. La reforma busca redistribuir estos recursos de manera más equitativa, asegurando que beneficien a todo el sistema judicial y no solo a unos pocos.

Análisis de Temores Adicionales.

• Crisis Económica y Recesión: Algunos analistas y líderes empresariales temen que la reforma judicial podría llevar a una crisis económica y una recesión, afectando la inversión y la confianza de los mercados financieros. Este temor es infundado porque la reforma judicial busca fortalecer el Estado de derecho y la transparencia, lo cual puede aumentar la confianza de los inversores a largo plazo. Un sistema judicial más independiente y eficiente puede atraer más inversión extranjera al proporcionar un entorno legal más seguro y predecible.

• Influencia Política en la Justicia: Existe el temor de que la elección popular de jueces y magistrados pueda llevar a que la justicia sea influenciada por intereses políticos o electorales. La reforma establece requisitos estrictos para los candidatos, incluyendo un mínimo de experiencia y la titulación como licenciado en derecho. Esto asegura que los jueces sean elegidos por su competencia y no solo por su popularidad. Además, la participación ciudadana en la elección de jueces puede aumentar la transparencia y la rendición de cuentas.

• Preocupación Internacional: La reforma judicial ha generado preocupación en el ámbito internacional, con inquietudes sobre los posibles impactos en la estabilidad institucional y la independencia judicial. Estas preocupaciones son infundadas porque la reforma busca precisamente fortalecer la independencia judicial al reducir la influencia del ejecutivo en la designación de jueces. Al empoderar al pueblo para elegir a los titulares del poder judicial, se promueve una mayor transparencia y se refuerza la confianza en el sistema judicial.

• Impacto en el Estado de Derecho: Algunos críticos argumentan que la reforma podría debilitar el Estado de derecho en México, erosionando la confianza en el sistema judicial. La reforma está diseñada para mejorar el Estado de derecho al hacer que el sistema judicial sea más transparente y responsable ante el público. Al establecer criterios claros y estrictos para la elección de jueces, se asegura que solo personas calificadas y con experiencia puedan ocupar estos cargos, fortaleciendo así la confianza en el sistema judicial.

• Paralización de Actividades Judiciales: La reforma ha provocado la paralización de actividades por parte de trabajadores y jueces del Poder Judicial de la Federación, generando preocupación sobre el impacto en el funcionamiento diario del sistema judicial. Este temor es infundado porque la paralización es una reacción temporal a los cambios propuestos. A largo plazo, la reforma busca mejorar la eficiencia y la transparencia del sistema judicial, lo que beneficiará tanto a los trabajadores del poder judicial como a la ciudadanía en general. Una vez implementada, la reforma puede llevar a un sistema judicial más justo y eficiente.

Tintopía.

El miedo es una herramienta poderosa que ha sido utilizada a lo largo de la historia para el control social. Si bien puede ser eficaz para mantener el orden, también puede llevar a la opresión. Es crucial ser conscientes de cómo se utiliza el miedo en nuestras sociedades y cuestionar las narrativas que se nos presentan. Solo así podremos trabajar hacia una sociedad más justa y equitativa.

Conoce más noticias e historias en nuestra página Tintopía.mx y se parte de nuestra comunidad de Facebook en TintopíaMex.

Visitas: 1